滋賀　長浜　新聞　滋賀夕刊

首相談話の反応は？（見聞録）

　韓国併合から１００年を迎えるにあたって、菅直人首相は10日の談話で「痛切な反省と心からのお詫びの気持ち」を表明した。
　談話には野党の自民党などから反発が出たが、民主党はこれを無視して、発表した。アジア重視が色濃い同党の体質からすれば当然の行動だろう。
　さて、この談話について、新聞各紙はどのように論じたのか。社説の違いを伝えたい。
◇民主寄り論評が目立つ朝日は「新しい日韓協働の礎に」との見出しで「共感できる認識だ。私たちも重く受け止めたい」「国家指導者が歴史認識を語り、将来に向けた期待と方針をあらためて示したことには大きな意味がある。和解と信頼獲得にもつながってほしい」と評価。
　保守系議員の「国民や歴史に対する重大な背信だ」とする声明には、「浅く、また、見当違いの見方」と切り捨てた。
　謙虚さを持って、過ちを率直に省みることで、「未来志向」の関係を構築できると諭し、「和解と協働の新たな１００年へ、この首相談話を礎石にしたい」と締めくくった。
◇毎日も「節目にあたり新政権として意思表明を行ったものとして意義がある」と評価し、「未来に向けた日韓関係構築の出発点にしたい」とした。
◇読売は「妥当な内容と言えよう」と評価する一方で、「韓国国内で元『従軍慰安婦』などに対する補償を要求する声が再燃する可能性もある。しかし、新たな請求権は認めないとする日本政府の立場は堅持すべきだ。韓国側には冷静な対応を求めたい」と、牽制しているのが朝日、毎日にないポイント。
　最後は「談話を契機にして、経済、文化、人的交流などを含め、今後の日韓関係に弾みをつけることが肝要だ」とした。
◇さて、保守の砦、産経は「与野党で異論が相次ぐ中、談話発表が強行されたことは、極めて遺憾」と真っ向批判。
　「歴史を歪めた私的な見解は断じて許されない。必要なはずの国民的な合意づくりも一切、欠落していた」と問題点を指摘し、「明治以降の日本の先人たちの努力をほぼ全否定し、韓国の立場だけを述べている」として、首相談話を「一方的な歴史認識」と切り捨てた。さらに、「どこの国の首相か疑ってしまう」と容赦ない。
　35年間の韓国併合について「反省すべき点もあるが、鉄道建設や教育の普及など近代化に果たした役割は大きい」と語り、光と影の部分をバランスよく伝えるべき、と訴えている。
　最後は「秋の臨時国会で徹底追及すべき」と鼻息が荒い。
◇以上が首相談話に対する新聞４紙の評価で、それぞれのスタンスが鮮明で興味深い。
　さて、今月15日の韓国の解放記念日「光復節」には李明博大統領の演説が予定されている。併合１００年の節目だけに国民の間でも、大統領の演説に関心が集まっている。
　日本首相の「反省とお詫び」に、どういうボールを投げ返すのか。菅談話の評価が問われるところ。

滋賀夕刊新聞社は滋賀県長浜を中心に政治、経済、文化の情報をお届けする新聞です。

首相談話の反応は？（見聞録）